科罗拉多州最高法院对1月6日袭击事件取消特朗普投票资格进行评估

　　安德鲁·古德沃德著

　　华盛顿(路透社)-科罗拉多州最高法院周三听取了关于美国宪法是否允许前总统唐纳德·特朗普因参与2021年1月6日袭击美国国会大厦而被取消明年该州投票资格的辩论。

　　科罗拉多州最高法院的法官们的提问主要集中在南北战争后通过的一项宪法修正案是否适用于美国总统。该修正案禁止参与“叛乱”的公职人员担任联邦公职。

　　在华盛顿监督组织公民责任与道德的支持下，科罗拉多州的一群选民质疑特朗普是否有资格根据该修正案重新当选总统，他们认为特朗普煽动支持者袭击国会大厦，使他失去了再次竞选总统的资格。

　　科罗拉多州的诉讼被视为根据宪法第14修正案第3条的规定，对特朗普2024年候选人资格进行更广泛竞选的一个测试案例。

　　“如果把总统包括进来这么重要，为什么不说清楚呢?”大法官卡洛斯·萨穆尔(Carlos Samour)问道，并指出修正案的措辞没有明确提到总统。

　　代表选民的律师杰森·默里(Jason Murray)表示，取消低级别公职候选人的资格，而不是取消总统的资格，这将是“奇怪的”。

　　穆雷说:“拿起武器反抗政府的反叛者不可能成为县治安官，但可以成为总统。”

　　穆雷说，第14修正案是美国宪法针对那些对政府构成威胁的人的“自卫机制”。

　　上个月，一项下级法院的裁决发现，当时的总统特朗普参与了叛乱，他煽动一群支持者冲进国会大厦，试图阻止国会批准民主党人乔·拜登在2020年11月的大选中获胜，并阻挠权力移交，但没有成功。

　　但萨拉·华莱士法官允许特朗普留在科罗拉多州共和党初选的选票上，认为作为总统，特朗普不是“美国官员”，根据修正案，他可能会被取消资格。

　　特朗普是2024年共和党总统候选人提名的领跑者，他要求州最高法院维持允许他参加投票的裁决。他的律师对他参与叛乱的裁决提出异议，并辩称，根据宪法规定，法院无权禁止候选人参加投票。

　　特朗普的律师斯科特·盖斯勒(Scott Gessler)在法庭上表示，国会大厦的骚乱没有严重到足以被定性为“叛乱”，特朗普1月6日在华盛顿的演讲告诫他的支持者“像地狱一样战斗”，这“完全符合正常的政治话语模式”。

　　盖斯勒认为，总统职位并不是修正案起草者想要取消资格的职位。

　　“总统是不同的，”盖斯勒说，并补充说，修正案的“自然和舒适的含义”“指向总统被排除在外”。

　　监督组织和反特朗普倡导者已经在几个州提起诉讼，质疑特朗普的资格，尽管法院迄今为止驳回了所有阻止特朗普参选的企图。

　　川普的竞选团队称这些法律挑战是“非美国”的企图，目的是阻止选民选择他们喜欢的候选人。

　　科罗拉多州最高法院的裁决可以上诉到美国最高法院。