“一切都取决于预算——雷切尔·里夫斯不能提高税收，否则会损害英国的经济增长”

　　真是一团糟！一个本打算通过整顿政治来改变现状的政府，却深陷捐款、免费门票、免费衣服和利益登记等问题的泥潭。

　　在不到100天的时间里，首相不得不与他选择的参谋长说再见，并退还他接受的个人捐款。

　　他不得不解释为什么他的外交大臣不必要地放弃了一个重要的美英海军基地，政府是否干预了泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）音乐会的警务事务，当时工党的许多高级人物都有免费门票，为什么他取消了他们向选民提供的大型绿色投资计划。

　　他的财政大臣描绘了一幅黯淡的英国财政图景，然后当消费者信心和对未来商业意图的调查出现恶化时，他似乎感到惊讶。

　　现在一切都取决于预算。他们简要介绍说，这将是一个至关重要的事件，为本届议会确定经济方向。长期以来，它一直备受期待和争论，直到它的交付。

　　奇怪的是，英国政府将在10月14日举行一场重要的投资峰会，旨在吸引更多的国内外投资和对英国的热情。

　　他们将无法回答有关个人和公司将为其未来投资支付多少税的任何问题，因为他们将受到预算保密的约束。

　　当人们读到那么多关于资本利得、利润、储蓄、养老金可能受到更高税收打击、风险资本抵消减少的报道时，他们怎么能指望人们对英国投资感到兴奋呢？

　　为了证明英国真的对商业开放，他们需要保持我们已经拥有的税收减免，以确保连续性和稳定性，并在可能的情况下提供一些改进。英国需要提高税收竞争力，以吸引更多投资。

　　税收对经济增长的损害很大。政府不仅禁止在新勘探领域进行新的油气投资，而且还通过进一步提高暴利税来抑制对现有油田的投资。

　　它不仅以收费增值税政策阻碍了对英国非常成功的私立学校部门的投资，而且很可能导致学校关闭和撤资。

　　通过采纳前任政府的《租赁法案》，加强对房东的管制，政府说服了更多的房东卖掉他们的房产，减少了可供出租的住房。

　　在保守党和工党政府的领导下，英国已决定将公司税税率定为25%，从而使爱尔兰能够继续攫取美国的技术投资。

　　爱尔兰的人均公司税是英国的四倍，这要归功于其低得多的税率，这吸引了更多的企业。这些都是反增长的措施。

　　英国政府希望提高英国经济增长率，使其成为七国集团（G7）中最好的国家，这是正确的。今年上半年，在他们上台之际，英国经济令人高兴地实现了这一目标。如果经济增长更快，人们就能赚得更多，花得更多，从而提高他们的生活水平。

　　因此，他们在购物时支付更多的增值税，在高工资时支付更多的所得税，从而减轻了政府支付公共服务账单的压力。

　　我们的经济增长越快，我们就能让更多的人不再领取福利，转而工作，帮助他们过上更好的生活，为纳税人节省赡养他们的成本。

　　政府表示，它可以通过大幅增加公共和私人投资来实现这一目标。这就是税收的重要性所在。征税过多会吓跑私人投资。

　　更多公共投资的问题在于，它并不总是做得很好或控制得很好。纳税人不得不为国有化的邮局购买一套非常昂贵的新计算机系统。

　　更多来自GBN成员的信息：

　　“斯塔默的第二个百日一定会过得更好——答案或许在于托尼?布莱尔（Tony Blair）会做些什么不同的事情。”

　　“埃德·米利班德对能源安全表现出了一种肆意的放弃，他对国家的态度忽快忽慢安全的部分

　　“工党对英格兰很不好——他们想把它分成我们不承认的地区，”约翰·雷德伍德爵士说

　　它不但没有给国家带来更多的利润和收入，反而导致那些因新电脑的虚假账目而被错误监禁的员工提出了巨额赔偿要求。

　　修建一条从伦敦到北方的新铁路的宏伟计划导致了大规模的延误和成本超支，使盈利的希望化为乌有。这些铁路公司的回报总是依赖于从其他铁路公司拿走收入来吸引乘客，这可能会让它们亏损，需要更多的国家补贴。

　　我想对政府说的很简单。追求增长，雄心勃勃地大幅增加生产性私人部门投资。

　　了解低税收，快速规划许可和其他许可将带来急需的刺激。要小心公共部门的投资。更多的可能会出错，最终成为令人尴尬的额外成本。

　　将巨额资金投入碳捕获并不受许多环保人士的欢迎，也不会给纳税人带来好的回报。