阿拉巴马州组织的虚假声明军方计划恢复征兵在社交媒体上传播

　　两篇讨论美国军方行动的文章被歪曲，错误地表示有恢复征兵制度的计划。

　　国防部官员证实，军方没有向国会或总统提出这样的建议，而国会和总统是有权授权起草草案的实体。

　　随着美国在欧洲和中东的盟友卷入看不到尽头的冲突，社交媒体用户分享了米塞斯研究所9月25日一篇文章的标题，米塞斯研究所是阿拉巴马州的一个自由主义组织。

　　标题是:“美国军方正在为重新实行征兵制做准备。”

　　其他帖子包括来自宾夕法尼亚州卡莱尔兵营的美国陆军战争学院出版的季刊《参数》上的一篇文章。

　　这篇题为“行动呼吁:乌克兰给未来部队的教训”的文章强调了俄罗斯正在入侵乌克兰的军事教训。

　　米塞斯研究所的文章中也有引用。

　　“拜登准备恢复征兵……一名Facebook用户分享了一段视频，视频中有《参数》杂志文章的截图。

　　但军方官员本周证实，美国没有恢复强制征兵的计划。

　　国防部发言人妮可·施韦格曼(Nicole Schwegman)驳斥了这些说法，称其为虚假。

　　她在接受电话采访时指出，只有国会和总统有能力要求征兵，军方甚至没有建议民选官员考虑征兵。

　　她还指出，《参数》杂志文章底部的免责声明明确表示，国防部对该出版物没有任何编辑控制。

　　免责声明还指出，文章仅代表作者的观点，“不一定代表国防部、陆军部、美国陆军战争学院或任何其他美国政府机构的观点”。

　　美国征兵系统(Selective Service System)的副主任肯尼(Robert Kenny)证实，总部位于弗吉尼亚州的征兵系统没有就恢复征兵制度进行过任何讨论，也不知道国会有任何恢复征兵制度的立法提案。该系统保存着可能符合征兵条件的美国居民的信息。

　　他说，该机构的首要任务之一是确保所有年龄在18-25岁之间的男性都知道，如果总统和国会通过一项草案，联邦政府要求他们登记为选择性服务。

　　美国陆军战争学院(U.S. Army War College)教授约翰?纳格尔(John Nagl)是《参数》这篇文章的合著者之一，他说这篇文章甚至不建议恢复征兵。

　　报告称，美国陆军面临征兵不足和预备役部队萎缩的问题，这意味着美国陆军可能无法维持目前在乌克兰冲突中出现的伤亡人数。

　　纳格尔和其他作者在文章中写道:“这意味着，20世纪70年代的全志愿军概念已经过时，与当前的作战环境不相符。”

　　“大规模作战部队的需求很可能需要对20世纪70年代和80年代的志愿部队进行重新定义，并向部分征兵方向发展。”

　　米塞斯研究所那篇文章的作者扎克·约斯特强调，他的文章并不是说军方正在重新制定征兵制度，而是说美国军方在“战争学院期刊上这篇文章的背景下正在为这样做奠定基础。”

　　美国征召士兵参加独立战争、内战、第一次世界大战、第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争。

　　1973年，在越南战争即将结束的日子里，现役兵役制结束了，之后，这个国家转向了全志愿兵役制。