女性排队上厕所的可能性是男性的34倍，而男性则有很多选择

　　妮娜·罗斯(Nina Ross)喜欢去看演出，但墨尔本宏伟的老剧院里的女厕所很少。

　　她说:“有时候我看着排队的人就想，‘好吧，我不能去厕所了，因为我不能在中场休息前排到队伍的最后。’”

　　她最终要么屈服，要么坚持，要么用男人的。

　　让她感到痛苦的不仅仅是女厕所排长队，还有她年幼的儿子缺少家庭厕所或男女通用的厕所。罗斯陪着她九岁的儿子进了男厕所。

　　“似乎没人在乎。他们知道我有个儿子，也知道我这么做的原因。我们为什么不能直接去厕所呢?每个人都去上厕所。”

　　妇女和女童占人口的一半以上，她们上厕所的次数是男性的1.3倍，时间是男性的1.6倍。女性也占尿失禁人群的80%。

　　然而，建筑物通常为男性提供更多的设施，这使得女性排队的可能性是男性的34倍。

　　“这当然是一个历史性的设计失败，”研究性别敏感设计实践的莫纳什大学XYX实验室主任妮可·卡尔姆斯(Nicole Kalms)教授说。

　　“历史上，城市都是由男性建造的，没有考虑到女性和其他少数群体的需求。”

　　现在，人们正在推动女性拥有比男性多一倍的设施。

　　澳大利亚建筑规范委员会(ABCB)制定了国家建筑规范，规定了建筑物中厕所的数量。该委员会承认，女性公共厕所排长队已经是一个多年的问题，并将其归咎于女性不使用小便池。

　　“为女性提供的厕所净数量比男性少。这可以归因于厕所里小便池的间距更有效。总体而言，一个厕所区域平均可容纳的男性装置(小便池和厕所)比女性多20%至30%。”

　　建筑规范是最低限度的，而不是最佳实践。它不要求建筑物在高峰时段设置更多的厕所，也不要求其他设施，如中性厕所或家长室。

　　建筑测量员马克·菲利切蒂说:“没有什么能阻止有人建造比规定更多的厕所。”“但空间就是成本。”

　　厕所的建造或改造都很昂贵，因为它们需要很多行业。它们还占用了本可以用来赚钱的空间。

　　公共厕所倡导者凯瑟琳·韦伯(Katherine Webber)表示:“严格执行(建筑)规范导致女性排长队等候，平均而言，由于着装、照顾他人、月经或怀孕等原因，她们上厕所的时间更长。”

　　在剧院和电影院，妇女和女孩排起了长队，人们在演出前后和中场休息时争先恐后地去厕所。研究显示，在高峰期，女性和女孩排队的时间为13分钟，而男性和男孩的排队时间为9分钟。

　　ABCB提议增加单礼堂剧院和电影院的女厕所数量，使每1.8个女厕所对应1个男厕所，而目前的平均比例是1比1.25。

　　但拟议中的改革将缩小而不是消除这一差距。在这一变化下，女性仍然要比男性多等待3到7分钟。这种比例的适度改善并不适用于其他公共建筑。

　　我们联系了墨尔本的几十个主要场所，看看他们的厕所中有多少是女厕所或女性可以使用的厕所，比如男女通用厕所、无障碍厕所或家庭厕所。

　　这些场馆大多没有将小便池计算在内，可能是因为它们很难统计。但它使厕所供应看起来比现实中更平等。

　　总区共有1712个卫生设施，包括419米的小便池，相当于600至700个小便池。它还有66个“其他”厕所:中性厕所、家长室和无障碍厕所。体育馆有大量的厕所，但不足以防止2月份泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)女子演唱会的延误。

　　墨尔本博物馆表示，尽管只有42%的女厕所或男女通用厕所，但他们有足够数量的女厕所。“我们没有收到任何关于女厕或中性厕所不足的报告，”它说。

　　墨尔本艺术中心报告说，公共女厕所占45%，另有6%为中性厕所或无障碍厕所。该组织称，哈默尔礼堂的翻新使男女比例增加到三分之二，三分之一。

　　维多利亚女王市场表示，由于高峰时段的强劲需求，他们正在增加女厕所。在它的53个厕所中，有33个是女厕所，3个是男女共用的，尽管它的数字不包括小便池。

　　建筑规范规定，卫生设施应反映建筑物内男女人数相等。

　　“但这并不意味着你将拥有相同数量的卫生设施，”建筑测量师和检查员小组的董事会成员filiietti说。

　　根据建筑类型——例如剧院或体育场——以及任何时候的最大居住者人数，该法规的计算器将规定男女厕所的数量不平衡。

　　菲利切蒂说:“当你把男性厕所的便盆和小便池的数量加起来时，通常会比女性厕所的便盆数量多。”“我想说的是，(住户)人数越多，就越有可能出现更多的男性设施。”

　　建筑业主可以申请永久改变50:50的比例，并将男厕所改为女厕所或中性厕所。

　　菲利切蒂说:“他们(建筑业主)可以使用历史数据来显示，‘这是我们经常看到的情况，这就是为什么我们想改变规定中男女厕所的比例。’”

　　“只要你有数据——我认为很多地方都没有数据——你就能做到。”

　　在菲利切蒂15年的建筑测量师生涯中，规范并没有太大变化。

　　“我们不希望看到有50名女性在某个地方排队，而没有男性。当我去剧院的时候，我看到了它。”

　　“我不认为会出现男女各赠一个的情况，但我认为他们正在考虑对计算方法进行一些修改，并将一些非男性或女性的人纳入其中。”

　　但对许多人来说，一个女厕对应一个男厕是远远不够的。

　　Samantha Lau表示，女厕所供应不足是一种“性别歧视的形式，反映并延续了女性在社会上受到的恶劣待遇”。

　　Lau关于墨尔本市和菲利浦港市公共厕所的论文发现，58%的抽样厕所的男性设施多于女性设施。另一项对全国公共厕所地图数据和人口数据的分析发现，墨尔本西部的温德姆和休谟区每10万居民拥有的公厕数量最少，而雅拉和莫宁顿半岛的富裕区每10万居民拥有的公厕数量最多。

　　“因为这是一个系统性问题，我们需要结构性的解决方案，”目前担任顾问的刘说。

　　“重要的一步是在《国家建筑法规》中规定一个有利于女性的厕所比例。根据现有的研究，普遍接受的比例是2比1，女性小便的时间大约是男性的两倍。这将确保真正的公平，并至少防止建筑物内厕所的等待时间不平等。”

　　一些地方已经超出了规定的最低限度，包括墨尔本机场，该机场花费了大约7000万美元重新装修厕所。

　　墨尔本机场旅客体验主管温迪·皮尔斯(Wendi Pearce)说，在新冠肺炎之前，厕所是女性和男性旅客的“头号痛点”。

　　“机场已经有50年的历史了，所以我们不是说‘让我们重新开始吧’，而是重新开始。我们说，‘他们需要在哪里?’”皮尔斯说。

　　“作为一家企业，我们说我们必须比建筑规范高出20%。”

　　怀特霍斯市耗资7800万美元新建的努纳瓦德剧院(The Round)也是一座精心设计厕所的建筑。它的厕所数量几乎是规定要求的两倍。

　　建筑师Kerstin Thompson说:“我们想让它们感觉特别，有点迷人。”他的公司与BKK建筑事务所合作了这个项目。“问题总是出在女士的身上，这就是为什么我们有些人会去男士的。”

　　BKK建筑事务所的负责人乔治·休恩说:“我们做了一些事情，比如把男厕所的小便池移走，这样如果将来他们想把所有的厕所都改成中性的，他们就可以这么做。”