IFS说，下届政府在公共支出方面面临“严峻选择”

　　根据财政研究所(IFS)的说法，下届政府面临着一个“严峻的选择”，是在他们的宣言承诺之外增加税收，削减开支还是增加借贷。

　　财政研究所所长保罗·约翰逊表示，工党和保守党在他们的支出计划上一直保持着“沉默的阴谋”，人们将在7月4日的大选中在“知识真空”中投票。

　　他还表示，“改革英国”和绿党暗示他们的“激进改革实际上可以产生积极的影响”，而实际上他们的提议“完全无法实现”，这有助于“毒害政治辩论”。

　　约翰逊在威斯敏斯特举行的宣言分析简报会上表示，英国的税收处于“有史以来的最高水平”，但公共服务却在苦苦挣扎。

　　约翰逊表示:“尽管税收水平很高，但按照目前的计划，许多公共服务的支出可能需要在未来5年削减，除非税收进一步提高或政府债务不断上升。”

　　关于这种情况是如何出现的，约翰逊先生说:“答案在很大程度上是，相对于预测，债务利息支出增加了500亿英镑，以及过去几年福利预算的大幅增长。”

　　“我们的医疗支出也在增加，国防预算几十年来首次出现增长而不是萎缩，人口结构变化的现实以及向净零过渡的必要性。

　　“再加上低增长、疫情的后遗症和能源价格危机，公共财政受到了相当严重的影响。

　　“主要政党的两份宣言基本上忽视了这些重大挑战，这些重大事实意味着需要就国家的规模和形态做出重大决定，而这些决定很可能意味着更高的税收或更糟糕的公共服务。”

　　约翰逊表示，需要基本盈余来阻止债务螺旋式上升，他解释说:“这意味着政府需要征收更多的税收和其他收入，而不是在债务利息账单之外的所有支出上。”

　　“这未必能让选民感到高兴。我们拿走的比你们回报的要多。”

　　约翰逊表示，工党和保守党都致力于确保债务在五年内下降，并补充说，这“确实限制了”他们。

　　他说:“认真对待这个问题，就人们所知，两份宣言都认真对待这个问题，将意味着我们所概述的痛苦选择，没有一个是要面对的。”

　　“目前的预算计划是大幅削减投资支出，到2030年每年削减180亿英镑左右。”

　　约翰逊接着说:“我们称这是一个沉默的阴谋，这一阴谋基本上得到了维持。

　　“无论谁在大选后上台，他们都将——他们可能走运，但除非他们走运——很快面临一个严峻的选择:要么比他们在竞选宣言中告诉我们的更多地增税，要么削减某些领域的支出，要么打破财政规则，让债务增长更长时间。

　　“这就是三难选择。他们会选择什么?我不知道，宣言没有给我们任何线索。”

　　约翰逊表示，工党和保守党不增加特定税种或税率的提议——即所谓的税锁——是一个“错误”。

　　他说:“如果未来的政府决定筹集更多资金来资助公共服务，它们将限制政策。”他们还将限制税收改革。”

　　在谈到其他政党时，约翰逊表示，英国改革党和绿党提供了“数量更多、非常令人兴奋的激进政策”。

　　他说:“当然，他们不会被执行，因为他们不会组建政府。

　　“但我认为，他们提出的激进改革实际上可以产生积极的影响，而实际上他们的提议是完全无法实现的，这确实有助于毒害政治辩论。

　　“当你说‘我们可以做所有这些事情’时，这会让其他政党显得软弱无力。他们不能。”