霍尔为什么要起诉奥茨？限制令背后的斗争被揭露

　　当广受喜爱的组合Hall & Oates中的一半向另一方提起保密的法律诉讼时，音乐界震惊了，歌迷们想知道诉讼背后会有什么样的裂痕或不和。

　　这起案件的部分内容被公开后，这个谜团在一定程度上得到了解决。案件披露，达里尔·霍尔起诉约翰·奥茨，试图阻止他的长期合作伙伴将他在Whole Oats Enterprises的股份出售给Primary Wave IP Investment Management LLC。

　　11月16日，纳什维尔衡平法院的一名法官发布了一项临时限制令，禁止Oates推进出售，直到另一案件的仲裁员对交易进行权衡，或者直到法官的命令到期——通常在15天内，除非最后期限延长。

　　校长拉塞尔·珀金斯(Russell Perkins)在霍尔提起诉讼的同一天发布了这一命令，诉讼基本上是保密的。律师们在诉状中指出，霍尔于11月9日启动了仲裁程序，与奥茨以及诉讼中的其他被告——奥茨的妻子艾米·奥茨(Aimee Oates)和理查德·弗林(Richard Flynn)——一起担任奥茨信托基金的共同受托人。尽管如此，霍尔还是担心奥茨的团队会不顾一切地推动这笔交易。

　　根据诉讼，当霍尔试图阻止交易时，奥茨的团队暗示交易可能会在几天内完成——尽管事实上还没有选定仲裁员来解决分歧。它进一步指出，奥茨的团队已经与这家投资公司签订了一份意向书，据称该意向书详细介绍了两人的秘密联合商业协议的部分内容。

　　“因此，整个未经授权的交易是无可争议的违约行为的产物，”诉讼称。

　　虽然目前还不清楚这笔交易到底有什么利害关系，但Primary Wave已经对霍尔和奥茨的歌曲目录拥有“重大利益”。过去，霍尔曾对他的音乐销量表示过一些遗憾。

　　“哦，在早期，它被卖掉了，我没有得到钱，”他告诉天空新闻。在2021年的同一次采访中，他建议艺术家保留他们的出版权，说“你所拥有的就是这个”。

　　奥茨则对诉讼保持沉默。自周四提交申请以来，他首次公开发表评论，但没有直接谈到他与霍尔的法律纠纷。

　　他在Instagram上写道:“在这个共同反思和与亲人联系的时刻，让我们不要忘记那些在全球范围内面临挑战的人。”“当我们聚集在一起时，考虑伸出援手支持那些有需要的人——无论是通过当地慈善机构还是国际人道主义倡议。愿我们的共同努力有助于建立一个更加富有同情心和相互支持的世界。”

　　霍尔和奥茨在1972年与大西洋唱片公司签约之前，曾在天普大学(Temple University)当学生。从那以后，他们发行了18张录音室专辑，其中包括六首冠军单曲，包括“Maneater”，“Rich Girl”和“Out of Touch”。在他们长达数十年的职业生涯中，他们曾多次分道扬镳并重聚，今年两人都分别巡演。

　　此案将在11月30日的法庭听证会上审理。

　　新闻通讯社

　　?2023纽约每日新闻。访问nydailynews.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。