首页 知识科普文章正文

约翰逊:51年前的今天,最高法院裁定死刑违宪,真的

知识科普 2025年01月29日 01:47 63 admin

  

  

  这是一个观点专栏。

  我们迫不及待地想杀个人。

  自从州长凯·艾维(Kay Ivey)暂停执行死刑三个月的命令于今年2月结束以来(这是一个必要的暂停,因为我们一直在笨手笨脚地执行死刑),司法部长史蒂夫·马歇尔(Steve Marshall)的办公室一直渴望处死一些人。

  詹姆斯·巴伯,正是马歇尔的目标。

  64岁的巴伯于2001年在麦迪逊县被判谋杀罪,他将于7月20日星期四午夜至7月21日星期五早上6点之间的某个时间被处决。

  长期以来,我一直反对死刑,并阐述了我反对死刑的原因。我在2020年杀了纳撒尼尔·伍兹之后写了这篇专栏,在2022年我们不顾受害者女儿的反对,杀死了小乔·内森·詹姆斯之后写了这篇,她们说已经原谅了他。

  上帝宽恕——而不是阿拉巴马。

  除非你到了一定的年龄,记忆力很好,否则你可能不记得死刑曾经是违宪的。

  1968年,乔治亚州萨凡纳的威廉·亨利·弗曼(William Henry Furman)因在入室行窃中谋杀房主威廉·米克(William Micke)而被判死刑。弗曼是一名黑人,他告诉警方,他在试图逃离米克的控制时,盲目地向身后开枪。他被发现“情绪紊乱,精神受损”,但仅在一天的证词后就被定罪。迈克是白色的。

  弗曼的上诉到达了美国最高法院(以及两个类似的上诉)。他的律师辩称,死刑的征收不公平,而且被判处死刑的人中黑人的比例过高,因此,死刑违反了美国宪法第八修正案:“不得要求过多的保释金,不得施加过多的罚款,不得施加残酷和不寻常的惩罚。”

  在1972年6月29日这一天,美国最高法院同意了这一观点。在弗曼诉乔治亚州案中,最高法院以5:4的结果裁定死刑违宪。多数人的主要理由是:各州实行的死刑对少数民族和穷人造成了不成比例的伤害。

  法官波特·斯图尔特写道:“这些死刑判决残忍而不寻常,就像被闪电击中一样残忍而不寻常。”“因为,在1967年和1968年被判犯有强奸和谋杀罪的所有人中,许多人与这些人一样应受谴责,请愿者是随机挑选的少数人之一,他们实际上被判处死刑。”

  那时我还在上高中,早就忘记了最高法院废除了死刑,直到我在为我的时事通讯《理发店》(the Barbershop)做研究时偶然发现了这个纪念日。(无耻的广告:点击此处或以上订阅。)

  唉,禁令只持续了四年。

  在那段时间里,37个州制定了死刑法律,旨在对这一裁决进行抨击。1976年,他们成功了。在格雷格诉乔治亚州案中,法院以压倒多数(7比2)裁定,已经取得了足够的进展,使死刑再次符合宪法。

  1977年1月,犹他州的加里·吉尔摩(Gary Gilmore)在不同的抢劫案中杀死两名男子后被判谋杀罪,成为死刑恢复后第一个被判处死刑的美国人。36岁时,他被行刑队处决。吉尔莫是白人。

  几十年后,保罗·史蒂文斯大法官是1976年最高法院三位对他们的决定表示遗憾的前大法官之一。

  “我当时认为,”他在2010年对全国公共广播电台(National Public Radio)说,“如果符合死刑条件的被告范围足够小,你可以确信被告确实应该受到那种严厉的惩罚,那么死刑是合适的....。[但是]法院不断扩大适用死刑的案件,因此从某种意义上说,我投票的基本前提已经消失了。我真的认为,今天的死刑与我们认为我们授权的死刑有很大不同。”

  同样来自1976年最高法院的大法官哈里·布莱克曼(Harry Blackmun)和刘易斯·f·鲍威尔(Lewis F. Powell)对自己投票支持死刑表示了类似的遗憾。

  “我认为应该废除死刑,”鲍威尔在他的传记中写道。“对于任何死刑案件,我都会投相反的票。”

  甚至在退休前,法官布莱克蒙就在1994年卡林斯诉柯林斯案的异议中说:“从今天起,我不再摆弄死亡的机器……最基本的问题是——这个系统是否准确、一致地决定哪些被告‘应该’死?”——不能肯定地回答。”

  事实上,最高法院法官在1976年看到的(或自认为看到的)死刑公平分配的“充分进展”都是空话。

  今天,非裔美国人占美国人口的14%,然而41%的死刑犯是黑人,死刑信息中心说。

  2004年,威廉·亨利·弗曼(William Henry Furman)再次陷入困境,他的生命因1972年的决定而得以幸免。他因另一起盗窃罪被判处20年监禁。他于2016年获得假释。那一年,他告诉路透社:“我仍然相信死刑是残酷和不寻常的惩罚。”

  他还说:“我可以告诉任何想杀人的人,‘别管它。’”

  福尔曼现年81岁。

  Roy S. Johnson的更多专栏

  Bob Costas称MLB Rickwood游戏“非常完美”,并就该如何称呼它发表了意见。

  我认识我父亲的时间不长,但他仍然让我微笑。

  美国最高法院历史性案件的原告在判决后为已故父亲流泪

  阿拉巴马州最高法院的律师得到了重要的种族历史课,感谢法官Ketanji Brown Jackson

  通过信仰,前伯明翰新闻主播发现不太可能的新赛季作为一个演员

发表评论

3366购鲁ICP备2021033673号-3 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动 主题作者QQ:201825640