反堕胎运动中的一些人希望与特朗普达成新协议

　　副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)正在投入新的、可能是巨大的精力，让唐纳德·特朗普为推翻罗伊诉韦德案负责，并在堕胎问题上攻击他和共和党，民主党人希望此举能让女性在11月的选举中踊跃投票给哈里斯。尽管特朗普试图与联邦层面的堕胎禁令以及各州将几乎所有堕胎都定为刑事犯罪的一些努力保持距离，但他在政治上是脆弱的，因为他提名的最高法院大法官人选，以及他得到反堕胎组织的支持，这些组织希望看到堕胎在全国范围内被定为非法。

　　“生命学生”(Students for Life)就是这些组织之一，其主席克里斯坦·霍金斯(Kristan Hawkins)在2023年4月与我进行了交谈。然后我们谈到了限制堕胎的州级投票措施的失败，以及她推动共和党支持联邦堕胎禁令的努力。本月，在共和党发表政纲之后(一些人认为该政纲在堕胎问题上态度温和)，在拜登总统决定退出总统竞选之前，我们再次进行了交谈。她告诉我，她认为这个平台做得还不够，但仍然很好，绝对有助于她努力使堕胎“非法和不可想象”。

　　为了篇幅和清晰度，这篇采访经过了编辑，是《意见》问答系列的一部分，探讨当今的现代保守主义，它对社会和政治的影响，以及它与大多数美国人自以为了解的保守主义运动有何不同(以及为什么不同)。

　　简·凯斯顿:我知道你对2024年共和党的竞选纲领并不完全满意。你的主要分歧是什么?

　　克里斯汀·霍金斯:我们花了几个月的时间和运动代表一起工作，以确保他们了解反堕胎运动的意愿。我们很高兴地看到，第14修正案实际上是在纲领中-这需要一些教育。有很多人担心这个平台的简短性，还有人担心，他们读过第14修正案吗?因为说这是一个州的问题实际上在法律上不符合第14修正案。这就是我们有第14修正案的原因，因为你的人权不应该基于州界来决定。

　　反堕胎活动人士希望法院或立法者解释第14修正案的保障，即任何州都不能“未经正当法律程序剥夺任何人的生命、自由或财产”，包括胎儿。这有时被称为胎儿人格，并将禁止堕胎。