请州政府改革2011年《猫法》，以便地方议会可以实施自己的猫收容法

　　西澳野猫管理组织表示，州政府需要改革法律，禁止家猫在街上游荡。

　　根据2011年《西澳猫法》，地方政府只能执行有关猫的登记和扣押的法律。

　　虽然地方政府可以禁止猫进入某些地区——今年7月，南珀斯市禁止猫进入27个地区，包括尼尔·麦克杜格尔公园——但由于州立法，他们不能在整个地区执行法律。

　　PerthNow数字版。你的本地报纸，随时都可以。读到现在

　　西澳大利亚野猫工作组表示，州政府应该寻求三种途径使猫收容法永久化:审查猫法，修改猫法或解决使猫法“无效”的不一致之处。

　　WAFCWG执行官吉莉安·布莱恩特表示，这些道路将为西澳永久的猫围护提供短期、中期和长期的解决方案。

　　“如果你回顾一下2011年围绕《猫法》的最初讨论，就会发现很明显，当时的意图是允许地方政府制定自己的猫收容法律，”她告诉珀斯now。

　　“如果我们能够消除所有这些障碍……可以说，这是在该州实施有效遏制法律的最快途径。

　　“就改变而言，《猫法》的审查将需要五年多的时间才能落地……但我们不能等待，我们现在就需要行动。

　　“同时推进这三种途径将使我们尽快找到解决方案，但它也将为我们的长期发展奠定基础。”

　　包括南珀斯、贝斯沃特、弗里曼特尔、坎宁和文森特在内的市议会长期以来一直在推动喵星人控制法，声称自由漫游的喵星人每年杀死多达3.4亿只本地动物。

　　弗里曼特尔议员Adin Lang自2019年以来一直在请愿制定猫的控制法，他说西澳落后于全国其他地区。

　　在维多利亚州、昆士兰州、南澳大利亚州、澳大利亚首都领地和北领地，议会可以执行自己的猫宵禁或猫围护法。

　　“在20世纪70年代，狗在我们的街道上游荡，然后他们说‘你必须把你的狗关在家里的栅栏后面’……这真的很相似，这个改变只是为了确保猫在家里是安全的，”朗说。

　　“到处都是对收容猫的支持....我尽了最大的努力，但我们的道路被州政府封锁了。”

　　2019年，地方政府、体育和文化产业部对2011年《猫法》进行了一项法定审查，发现73%的受访者支持将猫限制在主人的房子里。

　　“我们不是第一家在这个领域这么做的公司;“东海岸的许多地方政府已经实施了十多年的猫收容法，”WAFCWG执行主任布鲁斯·韦伯博士说。

　　“这些法律是有效的，也有实施它们的方法……我们不需要在西方重新发明轮子，我们只需要采用东方已经发生的事情。

　　“已经制定了解决方案来制止乱扔垃圾，并帮助我们系好安全带，我们了解到这不是一项艰巨的任务，而且社区在一天结束时开始捡起它，并成为常态。”

　　“我们希望朝着一个正确的方向发展，让猫被视为正确的事情，因为这对猫更好，对野生动物更好，对人类更好，那么为什么我们不在这里呢?”

　　当地政府、体育和文化产业部门的一位发言人表示，州政府正处于计划对《2011年猫法》进行下一次审查的“早期阶段”。

　　“审查将包括利益相关者和社区反馈的机会，以确保任何改革都符合广泛的社区期望，”发言人告诉珀斯now。

　　“DLGSC目前正在优先实施旨在阻止小狗养殖的法律，其中包括建立PetsWA集中注册系统，以改善西澳各地狗和猫的注册和跟踪。”

　　“最近，作为州政府全国领先的野猫管理战略的一部分，在大南部和西南地区授予了价值50万美元的赠款，用于管理野猫。”

　　上周，文森特市长艾莉森·扎蒙宣布，该市最大的五个公园——不列颠尼亚路保护区、史密斯湖保护区、罗伯逊公园、班克斯保护区和海德公园——将禁止猫进入，这是该市新的动物修正地方法的一部分。

　　她说:“我非常支持设立这些猫禁区，因为我认为确保我们当地的猫免受健康和安全风险的影响非常重要。”

　　“但重要的是，我们也必须确保我们当地的动物和环境能够得到更好的保护。

　　“我们真的需要开始考虑如何更好地控制我们的猫……但在我看来，《猫法》中有一些具体的限制需要进行审查，最终将由州政府提出。

　　“至少，地方议会应该有能力自己决定什么对当地居民最有利。”