考虑到人民院选举，我们可能会考虑对Kejriwal进行临时保释

　　周五，最高法院表示，考虑到正在进行的人民院选举，可能会考虑给予德里首席部长Arvind Kejriwal临时保释，这给在消费税政策相关洗钱案中被捕的AAP首席部长带来了一线希望。

　　Kejriwal于3月21日被捕，目前被关押在提哈尔监狱。

　　法官Sanjiv Khanna和Dipankar Datta告诉执法局(ED)，关于Kejriwal反对被捕的抗辩可能需要时间，因此正在考虑听取调查机构关于德里人民院选举的临时保释问题。德里将于5月25日进行投票。

　　随后，法院要求副检察长SV Raju在5月7日出庭，为此案做好准备。

　　“看来我们今天完成不了。我们将在周二上午发布。拉朱先生，还有一件事。如果这需要时间，而且在我们看来可能需要一些时间，那么我们将考虑由于选举而临时保释的问题，”法官席对拉朱说。拉朱正在结束当天的辩论。

　　拉朱表示，他将反对保释Kejriwal，并指出了Aam Aadmi党领导人Sanjay Singh上个月在同一案件中获得保释后发表的声明。

　　阿布贾说:“看看他发表的言论。

　　法院表示，正在通知该机构法院的意图，以便在5月7日处理临时保释问题时不会感到意外。

　　“我们对此不予置评。我们只是说我们将听取临时保释金，而不是说我们将批准临时保释金。我们可能会，也可能不会批准临时保释。”

　　它还告诉代表Kejriwal出庭的资深律师Abhishek Singhvi，“还有一件事。也请听从指示。因为他的职位，他是否应该签署官方文件?”

　　在听证会上，辛格维告诉法官，选举于3月16日宣布，3月21日，Kejriwal根据该机构自去年7月以来提供的声明和材料被ED逮捕。

　　法官向辛格维询问了德里的投票日期，辛格维回答说，竞选活动将于5月23日结束，投票将于5月25日举行。

　　最高法院还批评了辛格维的论点，即AAP作为一个政党，将不受《防止洗钱法》(PMLA)第70条的保护，该法案涉及公司犯罪。

　　“政党所做的任何事情都不能归咎于议长、召集人或秘书长，否则就构成了替代责任。政党不在PMLA第70条之列，”辛格维提交说，并补充说该条款只涉及公司。

　　这位资深律师进一步表示，政党不是合伙企业、私人公司或社团，而是根据《人民代表法》注册的实体。

　　法官说:“很难接受你的论点。AAP是一个法人，不能被逮捕。它可以作为被告被宣告无效。根据PMLA第70条，负责人可以与法人一起被起诉。该协会是否不受第70条的保护?无论如何，我们已经注意到你的论点，并将处理它。”

　　辛格维说，没有直接证据表明凯杰里瓦尔收到了所谓的回扣，如果他真的收到了，那么这个案件将属于《防止腐败法》的管辖范围，而不是PMLA。

　　他补充说，ED掌握的所有材料都涵盖在前副首席部长Manish Sisodia的保释案中，法院表示没有根据这些材料来立案。

　　最高法院还向教育部提出了几个问题，包括为什么在逮捕Kejriwal的理由中没有提到9个证人的无罪陈述，以及为什么只列出了无罪陈述。

　　拉朱回答说，调查官员虽然考虑了他面前的所有材料，但只需要提到使他相信被告犯了罪的相关材料。

　　“我已经考虑了所有的材料，但我只需要提到相关的材料，而不是无关紧要的材料。无罪陈述是不相关的材料，如果调查官员在此之前记录所有材料，那么记录将是大量的，他将无法在60天内提交指控表。”

　　然而，法官不同意提交的意见，并表示法律的计划和2022年对Vijay Madanlal Choudhury案的判决将第19条置于更高的地位，因此在他被捕时，所有材料都应该提交给法院。

　　《防贪条例》第19条授权警务处根据其管有的资料拘捕有关人士，并提供合理依据怀疑有关人士触犯了可受惩处的罪行。

　　最高法院于4月15日向ED发出通知，要求其对Kejriwal反对逮捕的请求作出回应。

　　4月9日，高等法院维持了对Kejriwal的逮捕，称不存在违法行为，在他多次回避传唤并拒绝参与调查后，ED“别无选择”。

　　该案件涉及德里政府在制定和执行现已废弃的2021-22年消费税政策过程中涉嫌腐败和洗钱。

　　这则新闻来自第三方联合新闻机构。Mid-day对其文本的可靠性、可信度、可靠性和数据不承担任何责任或义务。Mid-day管理层/mid-day.com保留以任何理由自行决定更改、删除或移除(恕不另行通知)内容的唯一权利

　　“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l

　　随时关注最新消息!”点击这里!