毕竟，线程可能会得到dm -但它可能是通过Instagram

　　Threads直接消息的“会不会”已经持续了一段时间。上次我们听到的消息是，Instagram(和Threads)的负责人亚当·莫塞里(Adam Mosseri)说，Threads不打算建立dm。这似乎仍然是正确的，但这并不是故事的全部。

　　周二，Mosseri在回复Platformer的Casey Newton的Threads帖子中表示，他不愿意在Threads中建立DMs的原因是他认为Instagram的消息服务可能是Threads的正确选择。毕竟，Threads是建立在Instagram应用程序之上的，并且已经以多种方式与Instagram相连。莫塞里几个月来一直在暗示，他认为Instagram可以成为私人聊天的主要场所。

　　莫塞里写道:“我希望我们能让Instagram收件箱在Threads内部正常工作，但我们还有很多工作要做。”你可以想象这可能会是什么样子:你可以在任何一个平台上给任何人发消息(这是有道理的，因为你的Threads和Instagram账户无论如何都是相连的)，你的收件箱会在两个应用程序之间同步。Instagram和Threads已经有很多共同的基础设施，让消息传递工作不会那么复杂。你已经可以通过Instagram dm分享线程帖子，而无需离开线程应用程序，这是一个令人困惑的句子，但也是跨应用程序消息传递和共享如何工作的一个很好的例子。

　　不过，莫塞里确实指出了这一决定的一些棘手后果;首先是通知。如果你在两个应用程序中都有一个收件箱，那么当你收到新消息时，哪个应用程序应该通知你?当然不是两者都有。(如果你曾经同时运行多个电子邮件应用程序，你就会知道这有多烦人。)跨平台消息传递系统还需要一套跨应用程序的控件和过滤器，这可能很快就会变得复杂。

　　还有一个更大的问题是，借用Instagram的收件箱对Threads支持ActivityPub并与Mastodon等应用程序集成的计划意味着什么。带有联合帖子和集中式消息的Threads版本似乎违背了ActivityPub项目的精神，而且可能没有意义。meta还在为将来所有的通讯应用程序都必须互操作做准备，首席执行官马克·扎克伯格曾说过:“人们应该能够使用我们的任何应用程序来联系他们的朋友。”这种推动可能会从更根本的角度改变WhatsApp、Messenger、Instagram和Threads的互动方式。

　　莫塞里说，如果Threads不能想出如何让基于instagram的策略发挥作用，该团队有两个选择。它可以镜像收件箱，让用户自己解决通知问题，或者它可以建立“一个完全独立的线程收件箱，处理你在两个不同的应用程序中用相同的句柄与每个朋友有两个冗余的消息线程的事实。”莫塞里说，这两种选择似乎都没有吸引力，但他似乎更反对在Threads中建立一个全新的消息传递系统。

　　在这一点上，我们几乎可以肯定地说，某种类型的私有消息传递将在某个时候进入线程。这是用户想要的一个功能，它显然是对公共发帖的一个有用的补充，而且它很可能会发生。什么时候会发生，会是什么样子，现在还很难说。听起来莫塞里自己也不知道。但听起来每个人的最佳猜测是，它会看起来像Instagram。