特朗普表示，解决儿童保育问题不会非常昂贵这是其他建议的价签

　　最近，当被问及他将如何降低儿童保育的高成本时，前总统唐纳德·特朗普表示，这样做相对来说“不是很昂贵”——至少，与他对外国商品加税带来的收入相比，不是很昂贵。

　　经济学家怀疑关税能否筹集到足够的资金来支付特朗普的减税和大规模的儿童保育计划，民主党人表示，更高的关税将提高消费品的价格，从而增加家庭的成本。特朗普竞选团队的一位发言人没有回应有关他的儿童保育计划的问题。

　　有一点，一些儿童保育专家同意特朗普的观点:与其他一些政府支出相比，修复儿童保育系统并不会非常昂贵。但正如过去的提案所显示的那样，与联邦资助的儿童保育系统相关的价格标签使其在政治上难以实现。

　　圣母大学经济学家克洛伊·吉布斯(Chloe Gibbs)说:“我确实认为他的评论在某种程度上是准确的——对儿童保育的修复，使儿童保育更容易获得，对家庭来说更负担得起，实际上，在事情的计划中，相对于我们已经花钱的许多其他事情，可能并不那么昂贵。”吉布斯曾在2022年至2023年期间在总统经济顾问委员会任职。

　　川普星期四在纽约经济俱乐部露面时就儿童保育问题发表了上述言论。

　　“我们将获得数万亿美元的收入，”特朗普以他提议的关税为例说。“尽管人们经常说儿童保育很贵，但相对而言，与我们将要接受的数字相比，它并不是很贵。”

　　他的竞选对手、副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)表示，她希望减轻照顾有儿童或残疾成年人家庭的经济负担。她说，她将提高儿童保育工作者、学前教师和其他专业护理人员的工资。她的计划没有具体说明她将如何为这些举措买单。

　　美国财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)称儿童保育行业是“一个破碎的市场”。尽管工资很低，但劳动力成本很高，部分原因是一个人只能照看少数几个孩子。这些费用被转嫁给家庭，而家庭往往难以负担学费。母亲们最终呆在家里，因为照顾孩子的成本高于她们在工作中获得的收入。

　　许多人认为，如果没有纳税人的大量资金注入，美国家庭永远负担不起儿童保育费用。

　　三年前，乔·拜登(Joe Biden)总统提出了一项计划，以确保没有一个家庭在儿童保育上的支出超过家庭收入的7%，这是“重建更好”(Build Back Better)计划的一部分，该计划旨在加强社会安全网，应对气候变化。仅在可负担的儿童保育和普及学前教育方面的提案，就在未来10年里耗资4000亿美元。西弗吉尼亚州的中间派民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)担心，一揽子计划的总成本太高，但最终还是没能通过。

　　拜登重新提出了儿童保育和学前教育提案，作为他的预算计划的一部分，但它不太可能启动。

　　左倾的美国进步中心(Center for American Progress)政策分析师海莉·吉布斯(Hailey Gibbs)说，高质量的早期教育可以改变孩子的人生轨迹。研究人员将其与更高的终身收入、更低的监禁率和辍学率联系起来。

　　关于2024年大选，你应该知道些什么

　　今天的新闻:关注美联社竞选活动的实时更新。

　　地面游戏:注册美联社每周政治时事通讯，每周一将其发送到您的收件箱。

　　美联社的作用:美联社是选举之夜最值得信赖的信息来源，其准确性的历史可以追溯到1848年。学习更多的知识。

　　马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)于2019年提出的另一项提案，将为低收入家庭建立一个免费的公共早教中心和家庭日托网络。沃伦提议通过对百万富翁征税来为这些计划提供资金，预计未来10年将耗资7000亿美元。

　　这些提议之所以失败，在很大程度上是因为涉及的成本，但一些补救措施得到了两党支持。弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩(Tim Kaine)和阿拉巴马州共和党参议员凯蒂·布里特(Katie Britt)今年7月联合提出了一些法案，旨在扩大家庭在支付儿童和受抚养人照顾费用时获得的税收抵免。它还将增加为员工提供托儿服务的公司的税收抵免。

　　在他自己执政期间，特朗普提出了一项10亿美元的基金，为各州提供儿童保育补助金，并将这笔钱取决于它们减少监管。它从未实现。

　　专家和倡导者强调，在儿童保育方面的支出是一项可以带来回报的投资。在短期内，它可以让更多的父母和看护人重返工作岗位。“强大美国委员会”(Council for a Strong America)是一家现已解散的非营利组织，倡导公共资金支持年轻人。据该组织估计，去年，由于儿童保育问题，美国在收入和生产力方面损失了约1220亿美元。

　　美联社的教育报道得到了多个私人基金会的资助。美联社对所有内容全权负责。在AP.org上找到美联社与慈善机构合作的标准、支持者名单和资助范围。