外来物种入侵威胁全球经济和健康：IPBES

　　外来入侵物种对全球构成的严重威胁未得到充分重视、低估，而且往往未得到承认。根据政府间生物多样性和生态系统服务平台(IPBES)的一份重要新报告，许多人类活动已将37,000多种外来物种引入世界各地的地区和生物群系。这一保守估计目前正以前所未有的速度上升。其中超过3500种是有害的外来入侵物种——严重威胁着自然、自然对人类的贡献和良好的生活质量。外来入侵物种往往被忽视，直到为时已晚，对所有区域和每个国家的人们都是一个重大挑战。

　　IPBES 143个成员国的代表周六在德国波恩批准了《外来入侵物种及其控制评估报告》，报告发现，除了生物多样性和生态系统的巨大变化外，2019年外来入侵物种的全球经济成本每年超过4230亿美元，自1970年以来每十年至少翻两番。

　　2019年，IPBES全球评估报告发现，外来入侵物种是生物多样性丧失的五个最重要的直接驱动因素之一，其他因素包括土地和海洋利用的变化、物种的直接开发、气候变化和污染。根据这一发现，各国政府责成IPBES提供现有的最佳证据和政策选择，以应对生物入侵的挑战。这份报告是由来自49个国家的86名专家历时4年半完成的。它引用了13000多处参考文献，其中包括土著人民和当地社区的重要贡献，使其成为有史以来对世界各地外来入侵物种进行的最全面的评估。

　　与Anibal Pauchard教授(智利)和Peter Stoett教授(加拿大)共同担任评估主席的Helen Roy教授(英国)说:“外来入侵物种对生物多样性构成重大威胁，可能对自然造成不可逆转的破坏，包括局部和全球物种灭绝，也威胁到人类福祉。”

　　该报告的作者强调，并非所有外来物种都具有入侵性——入侵外来物种是已知已经建立和传播的外来物种的子集，它们对自然和人类造成负面影响。外来植物约6%;22%的外来无脊椎动物;14%的外来脊椎动物;已知11%的外来微生物具有入侵性，对自然和人类构成重大风险。研究发现，最直接依赖自然的人，如土著人民和当地社区，面临的风险更大。在土著人民管理的土地上发现了2 300多种外来入侵物种，威胁到他们的生活质量，甚至威胁到他们的文化特征。

　　虽然历史上许多外来物种被有意引入是为了它们对人类的好处，但IPBES的报告发现，那些确实成为入侵的物种对自然和人类的负面影响是巨大的。“外来入侵物种是我们记录的60%的全球动植物灭绝的主要因素，也是16%的全球动植物灭绝的唯一驱动因素，至少218种外来入侵物种造成了1200多起当地灭绝。”事实上，85%的生物入侵对本地物种的影响是负面的。”这种影响的例子包括北美海狸(Castor canadensis)和太平洋牡蛎(Magallana gigas)通过改变栖息地来改变生态系统的方式-通常对本地物种造成严重后果。

　　有记录的外来入侵物种对自然对人类贡献的近80%的影响也是负面的——特别是通过对食物供应的破坏——例如欧洲岸蟹(Carcinus maenas)对新英格兰商业贝类床的影响以及加勒比假贻贝(mytillopsis sallei)对印度当地重要渔业资源造成的破坏。

　　同样，85%的记录在案的影响对人们的生活质量产生了负面影响，例如对健康的影响，包括由白纹伊蚊和埃及伊蚊等外来入侵蚊子传播的疟疾、寨卡病毒和西尼罗河热等疾病。外来入侵物种也破坏了生计，例如在维多利亚湖，由于世界上分布最广的陆生外来入侵物种水葫芦(Pontederia crassipes)的扩散，罗非鱼的枯竭导致了渔业的减少。开花灌木Lantana (Lantana camara)和黑鼠(Rattus Rattus)是全球分布第二和第三广的物种，对人类和自然产生了深远的影响。

　　“如果把生物入侵仅仅看作是别人的问题，那将是一个代价极其高昂的错误，”波查德说。“虽然造成损害的特定物种因地而异，但这些风险和挑战具有全球根源，但非常局部的影响，面临着每个国家，各种背景和每个社区的人们-甚至南极洲也受到影响。”

　　报告显示，34%的生物入侵影响来自美洲，31%来自欧洲和中亚，25%来自亚洲和太平洋，约7%来自非洲。据报告，大多数负面影响发生在陆地上(约75%)，尤其是森林、林地和耕地，淡水栖息地(14%)和海洋栖息地(10%)的负面影响则少得多。外来入侵物种对岛屿的危害最大，目前在25%以上的岛屿上，外来植物的数量超过了本土植物的数量。

　　罗伊教授说:“外来入侵物种的未来威胁是一个主要问题。”“今天已知的37,000种外来物种中有37%是1970年以来报道的，主要是由于全球贸易和人类旅行水平的提高。在‘一切照旧’的情况下，我们预计外来物种的总数将继续以这种方式增加。”

　　“但一切照旧实际上是不可能的，”罗伊继续说道。“随着如此多的主要变化驱动因素预计会恶化，预计外来入侵物种的增加及其负面影响可能会大大增加。”全球经济的加速、土地和海洋利用变化的加剧和扩大以及人口结构的变化都可能导致世界范围内外来入侵物种的增加。即使没有新的外来物种的引入，已经建立的外来物种也会继续扩大它们的范围，并传播到新的国家和地区。气候变化会让情况变得更糟。”该报告强调，外来入侵物种与其他变化驱动因素之间的相互作用可能会放大它们的影响——例如，外来入侵植物可以与气候变化相互作用，往往导致更强烈和更频繁的火灾，例如最近在世界各地经历的一些毁灭性的野火，向大气中释放更多的二氧化碳。

　　IPBES专家指出，应对这些挑战的措施普遍不足。虽然80%的国家在其国家生物多样性计划中制定了与管理外来入侵物种有关的目标，但只有17%的国家制定了专门处理这些问题的国家法律或法规。这也增加了邻国外来物种入侵的危险。报告发现，45%的国家没有对生物入侵的管理进行投资。

　　更积极的一面是，该报告强调，未来的生物入侵、外来入侵物种及其影响可以通过有效的管理和更综合的方法加以预防。“好消息是，对于几乎所有的背景和情况，都有真正有效的管理工具、治理方案和有针对性的行动，”波查德教授说。预防绝对是最佳、最具成本效益的选择，但根除、遏制和控制在特定情况下也有效。生态系统恢复还可以改善管理行动的结果，增加生态系统对未来外来入侵物种的抵抗力。事实上，管理外来入侵物种可以帮助减轻其他变化驱动因素的负面影响。”

　　报告指出，预防措施——例如边境生物安全和严格执行的进口控制——在许多情况下发挥了作用，例如在澳大利亚成功地减少了褐纹臭虫(Halyomorpha halys)的传播。事实证明，防备、早期发现和快速反应对降低外来物种的建立率是有效的，对海洋和相连的水系统尤其重要。该报告强调了帮助非洲、亚洲和拉丁美洲小农的PlantwisePlus计划，认为它是一个很好的例子，说明了发现新的外来物种的一般监测战略的重要性。

　　对于一些外来入侵物种来说，根除是成功的，而且具有成本效益，特别是当它们在岛屿等孤立的生态系统中种群数量少且传播缓慢时。法属波利尼西亚就有这样的例子，那里的黑鼠(Rattus Rattus)和兔子(Oryctolagus cuniculus)已经被成功地消灭了。该报告指出，由于种子可能在土壤中休眠时间较长，根除外来植物更具挑战性。这组作者补充说，除其他因素外，成功的根除规划取决于利益相关者、土著人民和当地社区的支持和参与。

　　当由于各种原因无法根除时，外来入侵物种往往可以得到遏制和控制——特别是在陆基和封闭的水系统以及水产养殖中——一个例子是在加拿大水生养殖的蓝贻贝中遏制外来入侵的亚洲被囊动物(Styela clava)。成功的遏制可以是物理的、化学的或生物的——尽管每一种选择的适当性和有效性取决于当地的情况。利用生物防治外来入侵植物和无脊椎动物，例如在亚太地区引入一种锈菌(锈菌)来防治苦藤(薇甘菊)，已经取得了成效，在60%以上的已知病例中取得了成功。

　　Stoett教授说:“报告中最重要的信息之一是，在对付外来入侵物种方面取得雄心勃勃的进展是可以实现的。”“需要的是在国家之间和国家内部以及参与提供生物安全的各个部门，包括贸易和运输部门，采取一种针对具体情况的综合办法;人类和植物健康;经济发展等等。这将对自然和人类产生深远的影响。”报告探讨的备选方案包括考虑跨部门和规模的连贯政策和行为守则;承诺和资源;公众意识和参与，例如促进“检查、清洁和干燥”的公民科学运动;开放和可互操作的资讯系统;填补知识空白(作者确定了40多个需要研究的领域);以及包容和公平的治理。

　　IPBES执行秘书Anne Larigauderie博士说:“外来入侵物种对自然和人类的危害越来越大，迫在眉睫，这使得这份报告如此有价值和及时。”“去年12月，作为新的《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的一部分，世界各国政府同意到2030年将重点外来入侵物种的引进和确定减少至少50%。这是一项至关重要的承诺，但也是非常雄心勃勃的承诺。IPBES的外来入侵物种报告提供了证据、工具和选择，以帮助实现这一承诺。”

　　* * * * *

　　物种

　　bbb37,000:外来物种在世界范围内建立

　　200种:每年新记录的外来物种

　　全球记录的外来入侵物种:包括1061种植物(占所有外来植物物种的6%)、1852种无脊椎动物(22%)、461种脊椎动物(14%)和141种微生物(11%)。

　　37%:自1970年以来报告的已知外来物种的比例

　　36%:在“一切照旧”的情况下，预计到2050年外来物种将比2005年增加(假设过去驱动变化的趋势继续)

　　35%:地中海盆地因水产养殖产生的外来淡水鱼的比例

　　影响

　　34%:美洲报告的影响比例(欧洲和中亚31%;25%亚太地区;7%的非洲

　　75%:在陆地领域报告的影响(主要是在温带和北方森林、林地和耕地)

　　14%:报告的淡水生态系统影响的比例

　　10%:海洋领域所报告影响的比例

　　60%:外来入侵物种造成的有记录的全球灭绝的比例

　　16%:外来入侵物种是唯一驱动因素的记录在案的全球灭绝比例

　　1215: 218种外来入侵物种导致本地物种局部灭绝(无脊椎动物32.4%，脊椎动物50.9%，植物15.4%，微生物1.2%)

　　27%:外来入侵物种通过生态系统特性变化影响本地物种(24%通过种间竞争;18%通过捕食;12%通过草食)

　　90%:岛屿上的全球灭绝主要归因于外来入侵物种

　　4230亿美元:预计年经济效益生物入侵的经济成本，2019

　　92%:生态系统的比例外来入侵物种破坏自然生态造成的生物入侵的经济代价对人民和良好生活质量的贡献(其余8%的费用与生物入侵管理有关)

　　bbb202,300:外来入侵物种文献以土著人民管理、使用和/或拥有的土地为基础

　　400%:经济增长自1970年以来，每十年生物入侵的经济成本

　　政策与管理:

　　80%(196个国家中的156个):有国家目标的国家管理生物入侵的生物多样性战略和行动计划

　　在过去的十年中，拥有国民年金的国家数量增加了200%所有外来入侵物种清单，包括数据库Ses(2022年196个国家)

　　83%:没有具体国别的国家有关外来入侵物种的法律或法规

　　88%:根除规划的成功率(1,550)在998个岛屿上进行

　　>60%:生物co成功率外来入侵植物和无脊椎动物的控制程序

　　IPBES合作伙伴评论

　　几个世纪以来，人类一直在世界各地迁移物种。这种做法带来了一些积极的影响。然而，当进口物种猖獗并使当地生态系统失衡时，本土生物多样性就会受到损害。因此，入侵物种已成为生物多样性灾难的五大骑士之一，这一灾难正以更快、更猛烈的速度降临世界。

　　虽然其他四个“骑士”——不断变化的土地和海洋利用、过度开发、气候变化和污染——已经得到了相对较好的理解，但关于入侵物种的知识差距仍然存在。IPBES的外来入侵物种报告是弥补这些差距的一项受欢迎的努力。通过提供有关入侵物种趋势的关键信息和解决这些趋势的政策工具，本报告可以为采取具体行动应对入侵物种提供一个跳板。

　　我请所有决策者以本报告的建议为基础，针对这一对生物多样性和人类福祉日益严重的威胁采取行动，为到2030年实现《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》作出真正贡献。

　　英格·安德森，联合国环境规划署执行主任

　　外来入侵物种对世界各地的生计和粮食安全构成重大威胁。例如，它们可以表现为破坏性的作物或森林害虫，或取代渔业所针对的物种。它们是生物多样性丧失的重要驱动因素，因此对支持农业生产和可持续生计的各种生态系统服务构成威胁。

　　本报告所载信息将极大地有助于遏制外来入侵物种的扩散和实现《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的目标6。对于我们所有致力于将生物多样性的保护和可持续利用纳入世界农业粮食系统以提高其生产力和抵御力的人来说，这将特别有价值。

　　联合国粮食及农业组织(粮农组织)总干事屈冬玉

　　外来入侵物种——有意或无意被引入非原生地区的植物、动物或微生物——仍然是人类活动对我们的自然世界产生不利影响的最显著症状之一。它们不仅导致野生动物物种灭绝，而且还对全球目标的进展构成迅速增长的风险——影响整个生态系统、经济和粮食安全，影响人类健康、福祉和生计。

　　由于气候变化等人为因素为外来物种的繁殖和传播提供了完美的培养皿，我们的决策和行动必须植根于对这一威胁及其未来影响的全面理解。

　　为了满足这一需求，IPBES的及时分析结合了最新的科学、数据和新思维，指导各国、社区和联合国大家庭预防、减轻和管理外来入侵物种，这是推进昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架目标的关键一步。这包括利用宝贵的当地知识，提出一系列切实可行的解决方案。

　　这种新的认识将使我们的国际社会能够采取新的措施，保护人类和地球免受外来入侵物种的有害和严重后果。

　　阿希姆·施泰纳，联合国开发计划署署长

　　外来入侵物种是全球生物多样性丧失的五大直接驱动因素之一，它们对物种、生态系统和人类福祉构成的威胁正在迅速增加。

　　《昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架》的目标6旨在解决外来入侵物种对生物多样性和生态系统服务的影响，到2030年将外来入侵物种的引进和建立率至少降低50%。这是一个雄心勃勃的目标，特别是考虑到全球贸易和旅游水平的不断提高。

　　IPBES评估将提供现有的最佳科学知识，帮助各国和利益攸关方了解和应对这一日益严重的威胁。它将确定确定和调节引进途径以及消除或控制已经建立的入侵物种的工具和政策措施。至关重要的是，评估将考虑不同的价值体系，并有助于将行动重点放在优先物种、途径和地点上。

　　祝贺IPBES所做的重要工作。我期待着看到缔约方和利益攸关方积极使用它。我相信，这将是促进实现目标6和努力与自然和谐相处所必需的紧急行动的关键资源。

　　大卫·库珀，生物多样性公约(CBD)代理执行秘书

　　* * * * *

　　IPBES发布了《外来入侵物种报告》的决策者摘要。SPM提出了经IPBES全体会议批准的关键信息和政策选择。要访问SPM，照片，“B-roll”和其他媒体资源请访问:www.bit.ly/IASMedia完整的六章报告(包括所有数据)将于今年晚些时候发布。

　　* * * * *

　　关于IPBES:

　　/公开发布。来自原始组织/作者的材料可能具有时点性质，并根据清晰度，风格和长度进行了编辑。海市蜃楼。新闻不受机构限制

　　所有的位置或侧面，以及所有的视图、位置等

　　此处表达的结论仅代表作者的观点。点击此处查看全文。