特朗普能参选吗？这是自布什诉戈尔案以来最高法院最大的选举考验

　　作者:马克·谢尔曼|美联社

　　一起有可能扰乱唐纳德·特朗普重返白宫的案件，让最高法院不安地处于2024年总统竞选的中心。

　　在星期四的辩论中，大法官们将首次就一项宪法条款进行辩论。这项条款是美国内战后通过的，旨在防止“参与叛乱”的前官员重新掌权。

　　这是自布什诉戈尔案(Bush v. Gore)以来，最高法院最直接介入总统选举的案件。25年前，布什诉戈尔案的裁决实际上让共和党人乔治·w·布什(George W. Bush)赢得了2000年的大选。目前，公众对最高法院的支持率正在下降，调查显示，最高法院的支持率接近历史最低水平。在道德方面的批评使最高法院的法官们在去年11月通过了他们的第一份行为准则。

　　这场争端源于科罗拉多州的共和党和独立选民将特朗普赶出该州的共和党初选，因为他试图推翻自己在2020年大选中输给民主党人乔·拜登(Joe Biden)的结果，最终导致2021年1月6日美国国会大厦遇袭。

　　科罗拉多州最高法院裁定，特朗普煽动了首都的骚乱，因此他没有资格再次当选总统，也不应该出现在3月5日该州初选的选票上。

　　科罗拉多州选民的胜利将意味着，包括特朗普担任总统时任命的三名法官在内的法官们宣布，特朗普确实参与了叛乱，根据第14修正案，他被禁止再次任职。这将允许各州阻止他参加投票，并危及他的竞选活动。

　　对特朗普有利的最终裁决将在很大程度上结束科罗拉多州、缅因州和其他地方阻止他的名字出现在选票上的努力。

　　法官们可能会选择一个不那么决定性的结果，但他们知道，这个问题可能会回到他们身边，也许是在11月的大选之后，在一场全面的宪法危机中。

　　最高法院已经表示，它将努力迅速采取行动，大幅缩短接收书面简报和在法庭上进行辩论的时间。

　　特朗普还向州法院提起上诉，缅因州民主党国务卿申纳·贝洛斯(Shenna Bellows)裁定，由于他在国会大厦袭击事件中扮演的角色，他没有资格参加该州的投票。科罗拉多州最高法院和缅因州州务卿的裁决都被搁置，直到上诉结束。

　　这位前总统预计不会出席下周的最高法院会议，不过他已经出席了他正在为之辩护的民事诉讼和刑事指控的法庭程序。

　　无论法官们的决定如何，他们都可能更多地见到特朗普，他正面临与1月6日和其他问题有关的刑事指控。其他与选举有关的诉讼也有可能发生。

　　2000年，在布什诉戈尔案(Bush v. Gore)中，法院和当事各方在法官是否应该干预的问题上存在分歧。

　　从那以后，保守派推动的5票对4票的裁决一直受到严厉批评，特别是考虑到法院在未签署的多数意见宣布“我们的考虑仅限于当前情况”时，警告不要将此案作为先例。

　　在目前的案件中，双方都希望尽快解决这个问题。

　　特朗普的竞选团队拒绝让任何人接受采访，但他的律师敦促法官不要拖延。

　　特朗普的律师写道:“最高法院应该迅速果断地结束这些取消投票资格的努力，这些努力有可能剥夺数千万美国人的选举权，如果其他州法院和州官员效仿科罗拉多州的做法，将这位可能的共和党总统候选人排除在他们的选票之外，就会引发混乱和混乱。”

　　唐纳德·谢尔曼(Donald Sherman)是发起投票挑战的组织的首席律师。他说，选民和选举官员需要尽快得到答案。

　　谢尔曼在接受美联社(the Associated Press)采访时说，“我认为，很明显，选民们有很大的兴趣知道，最高法院是否像每一个得出这个问题的事实调查人员一样，认为1月6日是一场叛乱，唐纳德·特朗普是一名叛乱分子。”他是华盛顿公民责任与道德组织的执行副总裁兼首席法律顾问。

　　克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)法官是最高法院唯一一位曾在布什诉戈尔案中担任法官的法官。他是大多数人中的一员。

　　但另外三名法官加入了布什这边的法律斗争:首席大法官约翰·罗伯茨、大法官布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特。布什最终任命罗伯茨为联邦上诉法院法官，并任命他为首席大法官。布什在任命卡瓦诺为上诉法官之前，曾聘请他担任白宫重要职位。

　　卡瓦诺和巴雷特被特朗普提升为最高法院大法官，特朗普还任命了大法官尼尔·戈萨奇。

　　托马斯无视一些民主党议员和伦理学教授要求他退出当前案件的呼吁。他们指出，他的妻子吉妮·托马斯(Ginni Thomas)支持特朗普推翻2020年大选结果的努力。在那次选举后的几周内，吉妮·托马斯多次给白宫幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)发短信，有一次称其为“抢劫”，她还参加了特朗普支持者冲进国会大厦之前的集会。近两年后，她告诉调查袭击事件的国会委员会，她后悔发了这些短信。

　　特朗普在60场不同的法庭挑战中败诉，因为他错误地声称存在大规模选民欺诈，这将改变选举结果。

　　在2020年与选举有关的诉讼中，最高法院多次做出不利于特朗普及其盟友的裁决，也不利于特朗普阻止将与1月6日有关的文件和他的纳税申报表移交给国会委员会的努力。

　　但特朗普任命的人巩固的保守派多数已经做出了一些决定，推翻了50年前的宪法赋予的堕胎权，扩大了持枪权，并推翻了大学录取中的平权法案。

　　特朗普是否可以参加投票的问题只是与这位前总统或1月6日有关的几个问题之一，这些问题已经到达最高法院。法官们拒绝了特别顾问杰克·史密斯(Jack Smith)迅速就特朗普声称自己免于起诉的请求作出裁决的请求，不过这个问题可能很快就会回到法院，这取决于华盛顿一家上诉法院的裁决。

　　今年4月，最高法院将审理一项上诉，可能会推翻国会大厦骚乱引发的数百项指控，其中包括针对特朗普的指控。