大卫·米勒在反对犹太复国主义和麦卡锡主义的斗争中值得我们的支持
2021年10月,社会学教授大卫·米勒(David Miller)被布里斯托尔大学(Bristol University)解雇,原因是一些恶意行为者发起了全面的运动。带头指控的是以色列资助的犹太学生联盟(UJS),支持他们的是教育特别委员会的保守党议员,以及100多名议员的请愿书,他们声称米勒对UJS的评论威胁到了校园犹太学生的安全。
显然,犹太学生,或者更确切地说,是犹太复国主义者的犹太学生,是如此脆弱,以至于反犹太复国主义者行使言论自由对他们的福祉构成了威胁。保守党已经设立了一个言论自由专员来保护校园里偏执狂的言论自由,当涉及到巴勒斯坦人的支持者时,他们都赞成取消言论自由权。
布里斯托尔大学委托了两名高级律师调查米勒的言论,都发现他的言论“不构成非法言论”。这应该是事情的结局,但布里斯托尔大学当时决心结束政府和犹太复国主义者对他们的压力,如果这意味着结束米勒的合同,那就结束吧。
米勒被解雇的借口是,他“没有达到我们对员工的行为标准”。这是对正义的嘲弄。对他的反犹太主义指控是他被停职的原因,但纪律小组在没有任何反犹太主义证据的情况下选择对他的行为提出含糊和未经证实的指控。
听取对米勒指控的小组解雇了他,不是因为对他的指控,而是因为来自犹太复国主义游说团体和亲犹太复国主义政客的一致政治压力。
2023年8月6日,犹太复国主义宣传者Hen Mazzig认为犹太人,当然是犹太复国主义的犹太人,是唯一的反犹主义者,米勒发了一条推文回应说
犹太人不受歧视。
在欧洲、北美和拉丁美洲,他们在文化、生态方面的职位上占了很大比例经济和政治力量。
因此,它们处于歧视实际上处于边缘地位的群体的地位。
这些评论本来可以措辞更谨慎,但其中没有任何反犹太主义的成分。
今天,犹太人不会因为是犹太人而受到歧视。与20世纪30年代不同,西方没有针对犹太人的国家种族主义。他们在就业、媒体或学术界不受歧视。犹太人在拘留期间不会遭受警察暴力和死亡。犹太人不会与移民当局发生冲突,也不会因为他们是犹太人而被驱逐出境。当黑人英国公民被驱逐到西印度群岛时,尽管他们在这里生活了几十年,但没有犹太人的疾风丑闻。
米勒说,犹太人在公共生活中的比例过高。证据很明显。事实上,犹太人在议会中所占的比例(占总人口的0.5%)是其所占比例的7倍,达到3.4%(650人中有22人)。他们在《星期日泰晤士报》(Sunday Times)富豪榜上的比例过高。
尽管犹太人只占世界人口的0.2%,但20%的诺贝尔奖得主是犹太人。这是有充分理由的。这一成功的历史原因,但尽管如此,犹太人在某些领域的比例过高。
今天,没有证据表明犹太人在西方的就业领域或职业中受到歧视。恰恰相反。犹太人在所有主要职业和公共生活领域都很突出。
米勒提出的第三点更有问题和推测性,但它不是反犹太主义。
米勒评论说,西方尤其是英国的犹太人是白人社区的特权部分,因为“反犹太主义”被用来针对左翼,特别是工党激进的杰里米·科尔宾领导。有人认为,犹太人是受反犹太主义压迫的少数民族。没有理由不对这一指控进行审讯。尤其是当犹太复国主义团体说犹太人(当然是犹太复国主义的犹太人)有权定义他们自己的压迫时,这恰好是反犹太复国主义。
关于英国犹太人的社会学事实是很清楚的。前犹太历史学会会长威廉?鲁宾斯坦在《左派、右派和犹太人》一书中写道:“英国的犹太人已经进入了中上层阶级。”
杰弗里·奥德曼教授在《犹太纪事报》(28.3.36)中写道,伦敦犹太人“可以说现在比19世纪中叶以来的任何时候都更资产阶级。”在《英国政治中的犹太社区》(第137页)中,奥德曼写道:“犹太无产阶级实际上已经消失了。到1961年,超过40%的盎格鲁犹太人属于上层社会的两个阶层,而在总人口中这一比例不到20%。”
鲁宾斯坦甚至更进一步。他认为,“西方犹太人的崛起带来了空前的富裕和崇高的地位,导致犹太无产阶级几乎消失;事实上,犹太人可能成为历史上第一个没有任何规模的工人阶级的民族。
很明显,英国和西方其他地方的犹太人是白人社区的特权阶层。然而,如果米勒说了这句话,上述任何反犹太主义的指控都将接踵而至。说实话似乎也可能是反犹太主义!
战后社会经济的变化使犹太工人阶级从伦敦东区迁移到伦敦北部郊区的中产阶级。
政治上,这些变化反映在对以色列和西方帝国主义的支持上。这反过来又导致以色列为大多数犹太人定义了什么是犹太人。犹太人的身份不再是反对种族主义和压迫的斗争,而是对他人的压迫。
阿尔德曼认为,对以色列的支持已经“获得了与犹太教堂相媲美,甚至可能超过犹太教堂的中心地位”。(《犹太纪事报》28.3.86)美国新保守主义者诺曼·波德霍雷茨甚至提出,以色列的毁灭将摧毁流散在外的犹太宗教。
2021年,米勒的许多支持者对他对犹太复国主义权力网络的研究感到不满,尤其是它在伊斯兰恐惧症增长中的关键作用。像“犹太劳工之声”这样的组织对关注犹太复国主义感到不满,因为他们的政治对手将犹太人和犹太复国主义者混为一谈。
宣布支持巴勒斯坦人很容易,但宣布反对犹太复国主义就难多了。这就好像南非黑人解放运动的支持者以“文化”为由拒绝反对种族隔离。
南非站在巴勒斯坦一边-卡通[Sabaaneh/MiddleEastMonitor]
南非与巴勒斯坦站在一起-漫画[Sabaaneh/MiddleEastMonitor]
欧洲人捍卫肤色的日子
宣称自己种族优越的虚无主义和随之而来的种族主义已经消失了。纳粹诋毁了种族优越的“科学”。今天的种族主义者宣称他们的身份是文化的,而不是政治或种族的。“认同一代”和其他极右翼人士也相应地调整了他们的语言。这并不是说他们讨厌黑人或穆斯林,只是他们更喜欢和自己的同类相处。这就是论点
nism用来表示犹太国家。
这就是为什么从基尔特·威尔德斯(Geert Wilders)到唐纳德·特朗普(Donald Trump)等极右翼知名人士都喜欢以色列。这正是他们希望建立的国家。如果你是个种族主义者,还有什么不喜欢以色列的呢?
JVL和Bricup(巴勒斯坦英国大学)利用米勒的推特来与他保持距离。比如本周的《犹太纪事报》,在“犹太人被过度代表”的说法之后,学术界对大卫·米勒的支持开始减弱。在这样做的过程中,自由联盟和布里卡普都安慰了以色列种族隔离和犹太复国主义的热心支持者。
本文仅代表作者个人观点,并不代表《中东观察》的编辑政策。
相关文章
发表评论