律师在法国最高法院审理上诉时声称，阿巴巴亚禁令违反了世俗主义原则

　　代表法国三个教育机构工会的一名检察官表示，阿巴巴亚不是宗教服装，禁止这种宽松的罩衣违反了世俗主义原则。该工会已就最高法院最近支持阿巴巴亚禁令的裁决提起上诉。

　　9月7日，法国国务委员会通过了一项禁令，禁止穆斯林学生在学校穿一种宽松的长袍——长袍。法国巴黎高等教育协会、La Voix Lyceenne和Le Poing Leve Lycee工会对此提出上诉。

　　工会律师克拉拉·甘丁(Clara Gandin)在周二的法庭听证会上要求暂缓执行先前的命令。

　　甘丁在法庭听证会后告诉阿纳多卢，公众对长袍的看法是它不是一件宗教服装。她还引用了世俗主义历史学家、伊斯兰文化专家和宗教权威来支持她的说法。

　　根据甘丹的说法，法国教育部长加布里埃尔·阿塔尔(Gabriel Attal)通过确定一件衣服是否具有宗教色彩，将自己定位为宗教权威。

　　她说，事实上，这违反了世俗主义的原则，只有那些穆斯林或被认为是穆斯林的学生才能在学校穿长袍。

　　参加听证会的大学生、Le Poing Leve工会成员阿丽亚娜?阿尼莫扬尼斯(Ariane Anemoyannis)称这一禁令是“丑闻”。

　　她说，这项禁令是反穆斯林、仇视伊斯兰教的一步，主要针对的是穆斯林或被认为是穆斯林的年轻女性。

　　女权主义者和律师叶莲娜·曼登革(Yelena Mandengue)说，政府继续推行一项侵犯妇女权利的政策，禁止穿长袍。

　　法院在9月份的裁决中支持政府的阿巴亚禁令，宣布其合法。

　　法院在一份声明中表示:“这项禁令并没有严重违反，也没有明显违反尊重私人生活、宗教自由、受教育权……或不歧视原则的权利。”

　　8月31日，穆斯林权利行动组织(ADM)的律师文森特·布伦加斯(Vincent Brengarth)向国务委员会提出上诉，要求暂停对长袍的禁令，他说这违反了“几项基本自由”。法院的决定是在此之后做出的。

　　这一有争议的举动引发了对政府的强烈反对，近年来，政府因其针对穆斯林的声明和政策而受到批评，包括袭击清真寺和慈善基金会，以及一项对社区施加广泛限制的“反分裂主义”法律。