社论：像菲尔德博物馆这样的文化机构必须停止纵容芝加哥的贪污行为

　　“你一叫，艾德，你就知道我们会跳。”

　　这句暴露了真相的谄媚之语出自菲尔德博物馆前主席理查德·拉里维埃之口，并奉承地传递给了埃德·伯克，这位前芝加哥市议员现在被指控腐败和敲诈勒索。这段2017年的电话通话被录了下来，作为对伯克的联邦调查的一部分，并于11月20日在陪审团面前播放。

　　在菲尔德博物馆没有按照伯克的指示雇用他的教女之后，拉里维埃正在清理一个烂摊子。

　　愤怒的伯克和博物馆政府事务和赞助项目主管黛博拉·贝肯(Deborah Bekken)之间已经发生了争执。伯克对他的“推荐”没有给这位年轻女子带来一份工作感到愤怒。

　　菲尔德博物馆悄悄地打电话给伯克，以确保这位强大的政治家不会扰乱他们悄悄地提高门票价格的计划，尽管这不是他的直接管辖范围。博物馆知道他会做出这种滑稽的事。事实上，根据陪审团所听到的，博物馆的担心是对的:“所以现在你要向我提出一个要求，”伯克在法庭上播放的录音中说。“因为如果财政委员会主席打电话给公园董事会主席，我们知道你的提议不会有结果。”

　　拉里维埃上场了，他说着安慰的恭维话，准备为伯克跳上月球。

　　他为没有给这位表现不佳的求职者这份工作而道歉:“我们犯了错误。我真的感觉是-----。”

　　他建议伯克奖学金作为一种补偿，或者“认错奖”。

　　或者对伯克病房的老年住院医生来说，这是一笔便宜的交易。

　　这些事情并没有发生，但菲尔德后来给伯克的教女提供了一份在博物馆的工作。她没接是因为她已经找到别的工作了。不过，重要的事实是，这个提议已经提出了。

　　让我们弄清楚，主要的坏人是伯克。他是政府官员。公职人员为理想的工作提供候选人或写推荐信是否合适，还有待讨论(预计在即将到来的对伊利诺伊州众议院前议长迈克尔·麦迪根(Michael Madigan)的审判中也会成为一个问题)，但所有理性的人肯定都同意，不仅不应将此类推荐信用作潜在的非法交换条件，但是，在招聘决定走向相反的方向时，用威胁来回应是不合适的。

　　高度不合适。

　　拉里维埃在法庭上说，他只是听从董事会的指示，站在伯克这边，我们要补充一点，芝加哥最负盛名的文化和教育机构的无数其他领导人无疑也被指示这样做。

　　拉里维埃也许是俄勒冈大学(University of Oregon)的前任校长，但他肯定很快就学会了芝加哥的现实政治。让我们明确一点，拉里维埃并没有被指控从事非法活动;事实上，我们可以辩称，他只是在做他的工作，即尽他所能保护这个机构免受任何可能的伯克攻击。

　　但我们认为，这些机构对芝加哥政治巨头的这种卑躬屈膝需要停止，尤其是因为这种奉承只会鼓励这种行为。

　　如果那些试图采取这种手段的官员知道他们不会得到预期的回应，从逻辑上讲，他们不太可能施加压力。但如果有人说，“当你打电话的时候，艾德，你知道我们会跳，”那么相反的效果自然会发生。

　　所以，借用Lariviere自己的话来说，他“感觉自己-----”完全错了。

　　他的工作人员并没有因为伯克的脸显然被刻在上面而“丢了球”。一个领导人打电话给一个有权势的政治家，作为礼貌和提醒是一回事;另一种说法是，博物馆愿意回心转意，不惜一切代价让伯克不生他们的气，尽管他实际上没有权利这么做。

　　与拉里维埃的通话碰巧被录音了，但我们毫不怀疑，芝加哥的许多其他博物馆和文化机构也发现自己处于类似的困境，并选择了阻力最小的道路。

　　工作日

　　阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司

　　条件及私隐政策。

　　我们不应该太天真。仅仅因为像伯克这样的老派恃强凌弱的人开始得到报应，并不意味着不会出现一群拥有这种操纵手段的现代化版本的新政客。我们文化瑰宝的领导者必须下定决心，发展更坚定的骨干，坚持自己的流程，公开沟通，拒绝在未来向这种废话磕头。如果拒绝还不能让当地的人闭嘴，那就吹口哨。

　　如果这种怯懦继续下去，他们不仅会在未来的法庭上面临尴尬，而且很难遵守自己对公平和包容的公开承诺。

　　菲尔德博物馆、芝加哥历史博物馆、芝加哥艺术学院、科学与工业博物馆、谢德水族馆、佩吉·诺特巴特自然博物馆和无数其他博物馆早在埃德·伯克之前就在这里了。他们会在他死后很久还在这里，就我们而言。

　　这些伟大的博物馆对我们的城市至关重要，它们是经济发电机、骄傲点、教育动力和游客快乐的源泉。

　　应该是政客们跳起来。