希拉里·克林顿对“芭比娃娃”在奥斯卡上的冷遇进行了评论——这将让你畏缩

　　LOADINGERROR加载

　　希拉里·克林顿最近在社交媒体上的帖子就像芭比娃娃的脚一样平淡无奇。

　　本周三，在格蕾塔·葛韦格和玛格特·罗比分别未能获得最佳导演和最佳女主角提名后，这位前国务卿加入了“芭比”奥斯卡的讨论。

　　克林顿似乎对这些冷遇感到非常愤怒，以至于她在Instagram和X(以前的Twitter)上发表了关于这种不公正的言论。

　　“格里塔和玛戈特，”这位前总统候选人在她的帖子开头写道。“虽然赢得票房而不是把金牌带回家可能会有些痛苦，但你的数百万粉丝都爱你。你们俩都太棒了。”

　　然后，她用一个非常荒谬的标签结束了这篇内容丰富的帖子:“#希拉里芭比娃娃”。

　　X上的许多社交媒体用户很快指出了希拉里帖子中的一些缺陷。虽然《芭比娃娃》主演瑞恩·高斯林(Ryan Gosling)公开抱怨同事的冷落是有道理的，但与这部电影毫无关系的政治家就不能这么说了。

　　其他用户认为克林顿的帖子散发着白人女权主义的味道，考虑到《芭比娃娃》中的演员阿莉卡·费雷拉被提名为最佳女配角，而莉莉·格莱斯顿因出演《花月杀手》而成为第一位获得奥斯卡最佳女主角提名的美国原住民，创造了奥斯卡历史。

　　许多社交媒体用户认为，克林顿的女权主义应该针对更紧迫的问题。

　　还有一些人则对希拉里的奇怪标签感兴趣。

　　然而，让克林顿的“芭比”帖子真正令人畏缩的是，葛韦格和罗比将会过得很好。《芭比娃娃》全球票房超过10亿美元。

　　此外，这两位女性还获得了奥斯卡其他奖项的提名:葛韦格和她的伴侣诺亚·鲍姆巴赫一起获得了奥斯卡最佳改编剧本奖的提名。《芭比娃娃》还获得了最佳影片奖的提名，如果该片获奖，罗比可能会上台领奖，因为她是该片的制片人之一。

　　支持赫芬顿邮报

　　赌注从未如此之高

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　我们的新闻、政治和文化团队投入时间和精力，进行有力的调查和研究分析，以及快速而有力的每日报道。我们的“生活”、“健康”和“购物”栏目为你提供经过充分研究、经过专家审查的信息，让你过上最好的生活。而《赫芬顿邮报》的“个人”、“声音”和“观点”栏目则以真人真事为中心。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　在赫芬顿邮报，我们相信每个人都需要高质量的新闻，但我们明白不是每个人都能支付得起昂贵的新闻订阅费用。这就是为什么我们致力于提供深入报道、经过仔细事实核查的新闻，让每个人都能免费获取。

　　只要给我们1美元，就能让每个人都能获得免费的新闻。你的贡献将大有帮助。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。没有见多识广的公民，就不可能有生机勃勃的民主。这就是为什么《赫芬顿邮报》的新闻对所有人都是免费的，而不仅仅是那些付得起昂贵付费墙的人。

　　没有你的帮助，我们做不到。每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　随着2024年总统大选的升温，我们民主的基础岌岌可危。在《赫芬顿邮报》，我们相信，没有消息灵通的公民，就不可能有充满活力的民主。这就是为什么我们的新闻对所有人都是免费的，即使大多数其他新闻编辑室都退到了昂贵的付费墙后面。

　　我们的新闻编辑室将继续为您带来有力的调查、深入研究的分析，并及时报道近代史上最重要的选举之一。报道当前的政治气候是我们不能轻易承担的责任——我们需要你的帮助。

　　每月只需捐献1美元，就可以支持我们的新闻编辑部。

　　支持赫芬顿邮报