阿拉巴马州即将执行死刑的囚犯要求用氮气处死，称最近的死刑注射“拙劣”

　　阿拉巴马州一名即将死去的囚犯的律师辩称，他应该用该州新批准但尚未测试的方法来处决，而不是注射死刑。去年，阿拉巴马州对其他囚犯进行了一次有争议的处决，两次处决失败。

　　64岁的詹姆斯·巴伯目前在阿特莫尔的威廉·c·霍尔曼惩教所被判死刑。他的死刑日即将到来，但还没有正式确定一个日期:阿拉巴马州最高法院的一项新规定允许发布一个“时间框架”而不是一天的执行令，允许州长选择执行的时间。这与以前的执行程序不同，以前最高法院规定执行死刑的时间为24小时。如果在指定日期的午夜之前没有执行，则必须取消执行。

　　签发给巴伯的逮捕令说，州长凯·艾维将为巴伯的注射死刑设定一个时间框架，从5月3日的命令开始，“不得少于30天”。目前尚不清楚“时间框架”将持续多久，但该命令意味着它必须在6月2日之后的某个时间开始。

　　州长还没有宣布巴伯即将被处决的时间表。

　　巴伯因2001年杀害75岁的多萝西·埃普斯在麦迪逊县被定罪。巴伯认识埃普斯，因为他之前和她的女儿约会过，还为她做过房屋维修工作。根据法庭记录，埃普斯在她的家中被巴伯的拳头和羊角锤殴打致死。她有多处颅骨骨折、头部撕裂、脑出血和肋骨骨折。

　　巴伯的律师上周在美国阿拉巴马州中部地区提起诉讼，他的律师辩称，巴伯应该用氮缺氧法——用纯氮窒息——而不是注射死刑。该诉讼称这种方法是一种“现成的替代方法”。

　　该方法于2018年获得该州批准，那年夏天，阿拉巴马州死囚牢房的囚犯有一个月的时间选择这种新方法死亡。巴伯没有选择用这种新方法处死。

　　但从那以后的几年里，那段时间和选择加入的过程一直受到严格的法律审查，美国第十一巡回上诉法院裁定，尽管阿拉巴马州惩教部门尚未最终确定实施氮化死刑的方法，但法律允许他们意味着这种方法“随时可用”。本月早些时候，美国最高法院维持了这一裁决。

　　上周的诉讼称:“在巴伯先生等待州长宣布死刑日期的同时，所有现有证据都表明，他将遭受与阿拉巴马州试图处决的最后三名囚犯同样可怕的命运。”“(注射死刑)协议导致了拙劣的处决;尽管最近出现了三次失误，但协议并未得到修正;巴伯先生很可能会被针反复刺穿几个小时。”

　　阿拉巴马州去年夏天对小乔·内森·詹姆斯(Joe Nathan James Jr.)执行了有争议的死刑，随后对艾伦·米勒(Alan Miller)和肯尼斯·史密斯(Kenneth Smith)的两次死刑尝试都以失败告终，该诉讼辩称，处决巴伯的时机不合适。该诉讼称詹姆斯的处决和两次未遂处决“拙劣”。

　　巴伯是继艾维三个月暂停注射死刑后，阿拉巴马州第一个被确定死刑日期的囚犯。

　　阅读更多:阿拉巴马州囚犯的家人起诉州政府，声称小乔内森詹姆斯行刑前神志不清

　　去年11月，在史密斯的死刑尝试失败后，艾维在一次内部审查中暂停了该州所有的死刑。根据监狱局长约翰·哈姆(John Hamm)给州长的一封信，该审查于2月完成，根据阿拉巴马州惩戒部(Alabama Department of Corrections)的说法，审查带来了一些变化，比如购买了新的注射死刑设备，并对负责帮助执行死刑的外部医疗专业人员进行了“审查程序”。

　　巴伯的诉讼中附了一份最新的、经过修订的司法部致命注射规程，其中显示静脉注射小组将拥有“更多(经过修订的)专业人员”，他们“应在美国境内获得认证或执照”。修订后的协议没有指定必须持有哪个许可证。

　　在艾维的要求下，阿拉巴马州最高法院将执行令状限制在一天之内的规定也在休会期间发生了变化。

　　虽然规则的改变允许州长设定执行死刑的“时间框架”，但没有披露法律允许的具体时间。

　　“(法院的)规则对这个时间框架没有上限。事实上，ADOC目前的协议完全没有规定注射死刑的“时间框架”。目前尚不清楚ADOC协议中是否缺少这一重要信息，因为ADOC不知道执行的时间框架是什么;或者因为它确实知道，但不想让其他人知道——对于目前寻求执行死刑的实体来说，这两种选择都是不可接受的，”巴伯的律师在3月份的一份文件中表示。

　　“如果州长打算给ADOC 48小时、一周甚至一个月的时间来寻找囚犯的静脉，法院需要知道ADOC的新执行协议规定了哪些措施，以确保被处决的人在这段时间内不会经历违宪的痛苦和折磨。”

　　阿拉巴马州总检察长办公室尚未对这起诉讼作出回应。

　　在最近的死刑执行中，为三种药物的鸡尾酒注射设置静脉注射管道一直是一个问题，监狱系统承认，由于无法及时建立两条静脉注射管道，米勒和史密斯的死刑被取消了。该州从未透露是谁设定了这些界线，也没有透露“静脉注射组”需要接受什么样的专业培训。但巴伯的诉讼称，静脉注射团队的一名成员“现在或曾经”是一名医生，另外两人“现在或曾经”是“紧急医疗技术人员”。诉讼称，“静脉注射小组的任何成员都没有足够的相关医疗专业知识，以人道的方式设置静脉注射线，他们故意并心甘情愿地让被判死刑的人遭受不必要的痛苦，因为他们自己的无能。”

　　巴伯在2003年被判有罪，陪审团以11比1的投票结果建议判处他死刑。他的案件经过上诉法院的审理，去年，美国最高法院拒绝审查他的案件。

　　巴伯的法律团队在3月份的一份文件中写道:“法院的执行令并不是给ADOC和州长的空白支票，让他们可以秘密地、随心所欲地尝试新的杀人方法。”