当凯特·考克斯离开德州时，德州最高法院推翻了允许她堕胎的裁决

　　凯特·考克斯(Kate Cox)离开该州去堕胎的同一天，德克萨斯州最高法院阻止了她根据医疗豁免终止无法存活的怀孕的能力。

　　周一晚上，该州最高法院驳回了特拉维斯县(Travis County)一名法官周四发布的临时限制令，该禁令允许她在该州禁止堕胎的情况下进行堕胎。州检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)周四晚间请求德克萨斯州最高法院阻止这一决定。最高法院最初在周五暂停了这一决定，同时在发表意见之前对此案进行了审议。

　　法院在其意见中说，考克斯的医生达姆拉·卡桑未能证明考克斯符合医疗豁免所需的条件。它还表示，符合这些标准的女性不需要寻求法院命令来进行手术。

　　“法律赋予医生——而不是法官——自由裁量权和责任，根据每个病人独特的事实和情况，进行合理的医疗判断，”该意见说。

　　31岁的考克斯是这场堕胎诉讼的中心人物，引起了全国的关注，这位达拉斯地区的妇女不顾德克萨斯州的禁令，争取堕胎，因为胎儿诊断是致命的。根据生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)上周提交的诉讼，考克斯的医生建议她，怀孕至足月可能对她的健康和未来的生育能力有害。

　　在州最高法院发表意见之前，考克斯决定离开德克萨斯州进行堕胎。

　　“过去一周的法律困境对凯特来说简直是地狱。她的健康受到威胁。她在急诊室进进出出，她不能再等了，”该中心主席南希·诺瑟普在x上的一篇帖子中说，“这就是为什么法官和政治家不应该为孕妇做出医疗保健决定的原因。”

　　堕胎权利组织没有透露考克斯将在何时何地接受手术。

　　在起诉该州之前，考克斯说，在她的孩子被诊断为完全18型三体之前，她经历了严重的痉挛和无法识别的液体泄漏，这种情况使得婴儿在出生后不太可能存活很长时间，如果不是死胎的话。该诉讼称，考克斯有发生严重并发症的风险，因为她之前做过两次剖腹产手术，而且生命体征升高。

　　上周在特拉维斯县法院举行的听证会上，生殖权利中心的律师莫莉·杜安(Molly Duane)辩称，目前还不清楚该州认为哪些因素需要获得医疗豁免。

　　杜安说:“我读了法令，卡桑博士读了法令，说考克斯女士生殖功能严重受损的严重风险属于医疗豁免范围。”

　　裁决发布后，杜安说:“这项裁决应该激怒每一个德克萨斯人的核心。”

　　“如果凯特在德州都不能堕胎，谁能呢?”杜安在一份声明中说。“凯特的案例证明了例外是行不通的，在任何一个禁止堕胎的州怀孕都是危险的。”

　　美国妇产科医师学会和母胎医学学会星期一在法院作出允许考克斯堕胎的裁决之前提交了一份简短的文件。

　　“德克萨斯州医学界普遍存在的‘恐惧气氛’肯定会因为这起案件和该州反对考克斯女士需要堕胎的行为而变得更糟，”该医疗组织在法庭文件中说。“也许这就是政府行为的意义所在。”

　　法律专家曾表示，该案件可以作为其他20个禁止或限制堕胎的州的类似情况的典范。周五，肯塔基州的一名孕妇提起诉讼，称该州几乎完全禁止堕胎的规定侵犯了她根据州宪法享有的隐私权和自决权。

　　根据德克萨斯州的堕胎禁令，孕妇只有在“有生命危险的身体状况”或“主要身体功能严重受损”的情况下才能堕胎。州最高法院目前正在审查另一起案件，Zurawski诉德克萨斯州案，其中包括20名妇女，她们表示，由于豁免定义不明确，她们的堕胎被推迟或拒绝。

　　祖拉夫斯基的诉讼也是由生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)提起的，该诉讼要求一项临时禁令，使任何因医学原因怀孕的德克萨斯人，包括那些诊断出致命胎儿的人，都不受该州禁令的限制。

　　考克斯现在加入了成千上万的美国人到州外堕胎的行列。根据古特马赫研究所(Guttmacher Institute)最近的分析，在全国范围内，2023年前6个月，有超过9.2万名患者跨越州界堕胎，而2020年上半年为4.0600万人。

　　根据德克萨斯州卫生与人类服务委员会的数据，自该州的禁令生效以来，德克萨斯州的堕胎数量急剧下降，从2021年的5万例下降到2023年前六个月的26例。

　　参议院第8号法案，也被称为德克萨斯州心跳法案，禁止怀孕6周后堕胎，并通过私人诉讼强制执行。里士满大学(University of Richmond)的法学教授卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)说，根据该法规，帮助考克斯在州外堕胎的人可能会被起诉，该法规在很大程度上尚未经过检验。

　　考克斯诉讼的未来也不明朗。托比亚斯说，即使在考克斯堕胎之后，这个案件也有可能继续通过法律体系进行审理。州最高法院公共事务主任艾米·斯塔恩斯周一在一封电子邮件中说，考克斯的律师通知法院，他们希望继续审理此案。

　　托拜厄斯说:“罗伊案与这个案件并没有完全不同，最高法院在一个例外的情况下维持了这个案件，这个例外讲述了一些可以重复但逃避审查的事情。”“作为原告，在你必须终止妊娠之前，你永远不会走完整个法庭系统。”

　　2022年被美国最高法院推翻的具有里程碑意义的罗伊诉韦德案起源于德克萨斯州北部，当时一名妇女起诉当时的达拉斯县地方检察官亨利·韦德，要求获得堕胎权。1973年，当美国最高法院做出对她有利的裁决时，简·罗伊(化名诺玛·麦考维)已经生下了这个孩子。

　　南卫理公会大学卫生法专家、法学教授Seema Mohapatra说，周一对考克斯案的裁决对Zurawski诉德克萨斯州案的未来并不是个好兆头。法院将在未来几个月内对Zurawski一案作出裁决。

　　＿＿＿＿＿

　　?2023达拉斯晨报。访问dallasnews.com。由论坛内容代理有限责任公司分发。